这个问题有点难以解释，所以我先举个例子:我有一个类模板，它接受一个类型和一个整数常量作为模板参数，并且我有一些子类派生自该模板的实例化:templatestructBase{staticvoiddoSomething(){cout{};我想将这些类与一些其他模板(我们称之为测试)一起使用，这些模板具有针对不同类型的专门化。因为从Base的任何实例派生的所有类的行为应该完全相同，所以我只想定义一个Test特化来处理所有从Base派生的类。我知道我不能直接专门针对Base因为这不会检测到子类。相反，我的第一种方法是使用Boost的enable_if和类型特征://emptybodytotr

考虑以下设置。基类:classThing{intf1;intf2;Thing(NO_INIT){}Thing(intn1=0,intn2=0):f1(n1),f2(n2){}virtual~Thing(){}virtualvoiddoAction1(){}virtualconstchar*type_name(){return"Thing";}}和派生类不同仅通过上述方法的实现:classSummator{Summator(NO_INIT):Thing(NO_INIT){}virtualvoiddoAction1()override{f1+=f2;}virtualconstchar*ty

假设您有以下类:classA{public:virtualvoidprint(){printf("A\n");}};classB:publicA{public:virtualvoidprint()override{printf("B\n");}};classC:publicB{//nooverrideofprint};现在，如果您创建B的实例并调用print:B*b=newB;b->print();这个方法会被虚调用吗？换言之，具体调用的方法是在编译时还是运行时确定的？理论上它可以在编译时确定，因为我们知道，B的子类都不会覆盖该方法，所以无论我将什么分配给指向B的指针B*b=newC;

如果我有以下类(class):classTestA{public:constTestA&operator=(constintA){return*this;}};classTestB:publicTestA{public://Inheritance?};问题假定类TestA和类TestB在变量方面具有完全相同的内容:赋值运算符(或任何其他运算符)是否被继承？以下是否有效？classTestB:publicTestA{public:usingTestA::operator=;//Inheritance?};如果有效，会有什么不同吗？ 最佳答案

这可能听起来很假，但是，我有点困惑，我已经经历过这个question，当我们在相同的情况下调查它时，我必须让我的map作为静态的，因此它将对将在单独threads中创建的所有实例通用我想同步将在我的map上起作用的功能，所以我想制作一个std::mutex作为static在我的类里面，就像给定链接中建议的答案一样。在这种情况下，获取和锁定mutex会出现任何竞争条件吗？本身？有什么更好的方法可以同步staticmap上的功能吗？使用mutex 最佳答案 DoesMakingstd::mutexasstaticcreatesrace-

抱歉，标题太复杂了。我有这样的东西:classBase{public:intSomeMember;Base():SomeMember(42){}virtualintGet(){returnSomeMember;}};classChildA:publicBase{public:virtualintGet(){returnSomeMember*2;}};classChildB:publicBase{public:virtualintGet(){returnSomeMember/2;}};classChildC:publicBase{public:virtualintGet(){return

我的程序需要处理不同种类的“笔记”:NoteShort,NoteLong...不同种类的笔记应该以不同的方式显示在GUI中。我为这些笔记定义了一个基类，叫做NoteBase.我将这些笔记存储在XML中；我有一个从XML文件读取并将笔记数据存储在vectorlist中的类.然后我发现我无法获取它们自己的类型，因为它们已经转换为NoteBase*!虽然if(dynamic_cast(ptr)!=NULL){...}可能有效，它真的太丑了。实现函数取NoteShort*或NoteLong*作为参数不起作用。那么，有什么好的方法可以解决这个问题吗？更新:谢谢大家的回复。我认为这也不应该发生——

我正在尝试在其子类中专门化非模板类的模板方法://.h文件classMyWriter{public:templatevoidtest(constT&val){std::cout//.cpp文件classMyType{public:MyType(intaa,doubledd):a(aa),d(dd){}inta;doubled;};classMyWriterExt:publicMyWriter{public:templatevoidtest(constMyType&val){test(val.a);test(val.d);}};intmain(){MyWriterExtw;w.test(

我在C++中使用多重继承已有很长时间了，但直到今天才意识到这可能意味着在将它们作为子类之一引用时指针地址可能不同。例如，如果我有:classClassA{public:intx;inty;ClassA(){cout在构造函数上打印时，A类和C类具有不同的地址。然而，当我尝试将它们相互转换回对方时，它会自动运行:ClassA*the_a=(ClassA*)b;cout我想这种信息可以由编译器从代码中派生出来，但是假设这适用于所有编译器是否安全？附加问题:是否可以强制子类位置的顺序？例如，如果我需要首先定位classA(本质上，共享相同的指针位置)作为它的子类的ClassC，我是否只需要将

我在两种智能指针之间编写了一个运算符==，我想我应该运行一个快速的健全性检查。我对结果感到惊讶...在下面的代码片段中，为什么f和b的所有变体最终都具有相同的值？structFoo{intx;};structBar:publicFoo{inty;};#includeintmain(){Barbar;Foo*f=&bar;Bar*b=&bar;std::cout(f);intbi=reinterpret_cast(b);std::cout 最佳答案 关于基类对象与其子类对象的地址不同的唯一情况是涉及多重继承。在上面的例子中，内存大概是